| Author |
Message |
|
|
Post subject: root partition zu klein
 Posted: Jun 22, 2008 - 06:19 PM
|
|
Joined: Apr 13, 2008
Posts: 20
Status: Offline
|
|
Habe meine / (root-)Partition leider etwas zu klein angelegt.... von 3,4 GB sind nur noch 600 MB übrig, und /boot liegt sowieso schon extra.....
habe schon mal etwas recherchiert, ob man da 1) was auslagern könnte, oder 2) die Partition vergrößern oder 3) Programme, die standardmäßig installiert sind, die man aber nicht braucht, entfernen
Option 1 - auslagern.
Bin dabei auf das Verzeichnis /usr gekommen, das soll man angeblich auf eine extra Partition legen können.... es hält immerhin den Löwenanteil von 2 GB, und virtualbox ist noch nicht installiert.
würde ich dazu folgendermaßen vorgehen? in Kurzform:
- Datensicherung
- von /home mit gparted im Live-CD Modus etwas abzwacken
- /usr dahin kopieren
- /etc/fstab editieren
.... neu starten....???
Oder ist es besser, nur /usr/share auszulagern? Das wären dann aber nur ca. 700 MB gewonnen.
2) Partition vergrößern, sollte möglich sein? Mit gparted im Live-Modus....?
3) gibt es vielleicht Programme, die man typischerweise löschen kann... ok die Frage kommt mir selber schon obsolet vor, aber ich stell sie mal trotzdem. Z.B. brauch ich von Open Office nur Calc und Writer, könnte ich z.B. Base deinstallieren, ohne den Rest lahmzulegen???
Für ein paar Tipps für diese Situation wäre ich sehr dankbar!
Vielen Dank! |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: root partition zu klein
Posted: Jun 22, 2008 - 06:31 PM
|
|
Joined: Nov 30, 2006
Posts: 3481
Location: Budapest
Status: Offline
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 07:46 PM
|
|
Joined: Dec 28, 2007
Posts: 154
Status: Offline
|
|
Hi,
eine weitere Möglichkeit ist, localepurge zu installieren. Das entfernt alle nicht gewünschten Locales installierter Programme samt ihrer Dokumentation.
Beste Grüße,
Holger |
_________________
mein Desktop PC: sidux 2008-03 AMD64 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Desktop PC meiner Freundin: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Notebook: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 08:01 PM
|
|
Joined: Nov 25, 2006
Posts: 2571
Status: Offline
|
|
| Von localepurge ist dringend abzuraten. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 08:27 PM
|
|
Joined: Apr 13, 2008
Posts: 20
Status: Offline
|
|
clean hatte ich schon mal gemacht, es hat auch eine menge gebracht (die / partition war vorher komplett voll, vergaß ich zu erwähnen.....  ).
ich wundere mich über den ressourcenfraß.... ok, habe schon einiges installiert... oo, gimp, inkscape, die multimedia extras, quanta plus.... googleearth - das könnte ich eigentlich wieder löschen, macht mit meiner onboard grafik nicht extrem viel spaß....
habt ihr sonst noch tipps???
danke & schön restsonntag 
p.s. slh, warum kein localepurge (bin jetzt schon neugierig...) |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 09:29 PM
|
|
Joined: Dec 28, 2007
Posts: 154
Status: Offline
|
|
|
slh wrote:
Von localepurge ist dringend abzuraten.
Hi @slh,
localepurge ist ein in allen Debianzweigen gepflegtes Debianwerkzeug, mit dem ich bisher nur gute Erfahrungen sowohl unter Debian Stable als auch Sid/sidux gemacht habe.
Warum ist Deiner Meinung nach davon abzuraten?
Beste Grüße,
Holger |
_________________
mein Desktop PC: sidux 2008-03 AMD64 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Desktop PC meiner Freundin: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Notebook: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 10:38 PM
|
|
Joined: Dec 02, 2006
Posts: 1707
Location: Germany / NRW
Status: Offline
|
|
lagere doch einfach /var aus
neue partion für /var anlegen, von ner live cd aus alles von altem /var nach neuem /var kopieren ( mit cp -ax ), neue /var in der fstab eintragen, neu booten, wenn alles ok, wieder von live cd booten, und altes /var löschen (Vorsicht: mache dir immer wirklich klar, was welches /var ist. Im installierten system siehst du das alte /var nicht mehr, wenn du das neue drüber gemountet hast!).
Wie hast du deine festplatte(n) partitioniert? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 22, 2008 - 11:09 PM
|
|
Joined: Jan 07, 2008
Posts: 298
Status: Offline
|
|
| 3,4 GB sind aber in jedem Fall recht wenig. Ich habe 11 GB auf meiner /-Partition belegt, und es wird eher mehr als weniger. Unter Umständen wäre eine ganz neue /-Partition ganz sinnvoll, ansonsten läufst du immer in Gefahr, dass du nach einem d-u mit vergessenem autoclean deine root-Partition füllst. Speziell für sidux fände ich eine eigene Partition für /var/cache ganz sinnvoll, wenn nur wenig Platz zur Verfügung steht (nicht ganz ernst nehmen). |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: localepurge - Erklärungsbedarf
Posted: Jun 23, 2008 - 08:55 PM
|
|
Joined: Dec 28, 2007
Posts: 154
Status: Offline
|
|
Hi,
da ich auf allen drei sidux Systemen bei mir localepurge installiert habe - es läuft ohne Schwierigkeiten - möchte ich nochmals direkt anfragen, warum davon dringend abzuraten ist. Ich frage aus ernsthaftem Interesse.
Vielleicht kann mir auch jemand anderes vom sidux Entwicklerteam das erklären.
Was etwa das Dateisystem xfs und die Empfehlung, es nicht zu verwenden, angeht, fand ich die Erklärungen von Stefan (@slh) dazu sehr einleuchtend.
Damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich respektiere Eure Arbeit, sei es die Entwicklung oder den Support, und beides beansprucht eure Freizeit. Aber wenn die Zeit ist, von etwas dringend abzuraten, sollte doch auch die Zeit für einen kurzen Folgesatz sein, in dem das begründet wird. Sonst wirken solche Empfehlungen ein wenig esoterisch.
Beste Grüße,
Holger |
_________________
mein Desktop PC: sidux 2008-03 AMD64 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Desktop PC meiner Freundin: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Notebook: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: localepurge - Erklärungsbedarf
Posted: Jun 23, 2008 - 10:16 PM
|
|
Joined: Dec 04, 2006
Posts: 49
Status: Offline
|
|
Hi holgerw,
ich bin zwar nicht vom Team, aber vielleicht hilft ja auch schon ein Blick in man:localepurge:
Quote:
A Word of CAUTION
Please note, that this tool is a hack which is not integrated with Debian's package management system and therefore is not meant for the faint of heart. Responsibility for its usage and possible breakage of your system therefore lies in the sysadmin's (your) hands.
Please definitely do abstain from reporting any bugs blaming localepurge if you break your system by using it. If you don't know what you are doing and can't handle any resulting breakage on your own then please simply don't use it.
d.h. aus der Sicht von dpkg hat man nach der Anwendung von localepurge mehrere hundert "kaputte" Pakete. Meistens wird es wohl gut gehn, aber es können auch so ähnliche Fehler auftreten wie z.B.:
Quote:
Removing menusupport-kde-corel ...
cannot access `/etc/menu-methods/kde-corel-simple': No such file or directory
dpkg: error processing menusupport-kde-corel (--remove):
subprocess post-removal script returned error exit status 1
(frei übersetzt: was nicht mehr da ist, kann ich nicht löschen)
Und wer jetzt nicht mit solchen Fehlern umgehen kann, hat ein ernsthaftes Problem (apt-get bzw. dpkg funkionieren nicht mehr).
Aber dafür kann man ja dann in einem hilfsbereiten Forum nachfragen. |
_________________
mfg / greetings
Mr.Klijn
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 25, 2008 - 09:07 AM
|
|
Joined: Dec 28, 2007
Posts: 154
Status: Offline
|
|
Hi @Mr.Klijn,
danke für den Hinweis, damit kann ich etwas anfangen. Ich werde wohl localepurge wieder entfernen und es nicht weiter empfehlen.
Beste Grüße,
Holger |
_________________
mein Desktop PC: sidux 2008-03 AMD64 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Desktop PC meiner Freundin: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
Notebook: sidux 2008-03 mit Kernel 2.6.26, KDE 3.5.10
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 25, 2008 - 10:20 AM
|
|
Joined: May 27, 2007
Posts: 87
Location: Germany
Status: Offline
|
|
Hallo Maria,
folgender Befehl zeigt alle Packete nach dem Speicher-Platz den, sie verbrauchen (die größte die letzte).
Code:
dpkg-query -W -f '${Installed-Size}\t${Package}\n' | sort -n
Du kanst selber bewerten welche Pakete du brauchst und welche nicht.
Vielleicht hast du alte Kernel-images noch da, du kannst auch den De-installieren. Ich habe zwar 6GB für / (root) angelegt aber mein root verbraucht nur 3.00GB davon. Allerdings, habe ich keine größere pakete wie OpeOffice, Gimp, Amarok installiert.
Grüße,
Hardik |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 25, 2008 - 01:16 PM
|
|
Joined: Nov 25, 2006
Posts: 2571
Status: Offline
|
|
| Genau was Mr.Klijn sagte ist das Problem, zumal der Platzgewinn bei heutigen Festplattengrößen die Risiken (und die sind sehr real) wirklich nicht wett macht. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jun 25, 2008 - 06:49 PM
|
|
Joined: Nov 30, 2006
Posts: 964
Location: DE, Südöstliches Oberbayern
Status: Offline
|
|
Hi Maria,
ich würde generell /home, /usr, /boot und /var in eigene Partitionen auslagern. Das bringt nur Vorteile z.B. das die Rootpartition sehr klein gehalten werde kann. |
_________________
Ciao bluelupo
PC: 2.6.27-7.slh.1-sidux-686 , AMD Athlon 64 3800+, NV 7600GT, 2 GB RAM
NB: ACER Aspire 5920G-702G25HN, 2.6.27-7.slh.1-sidux-amd64, Intel Core 2 Duo T7700 2,4 GHz, NV 8600GT, 4 GB RAM
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jul 13, 2008 - 05:42 PM
|
|
Joined: Apr 13, 2008
Posts: 20
Status: Offline
|
|
Hier hat sich ja noch eine Menge getan während meines Urlaubs!
Also /usr auslagern wird das nächste Projekt.... nach dem heutigen smxi ist die Platte wieder voll  .
/var auslagern bringt nur 128 MB....
@michaa:
Partitionierung:
root 3,4 GB
boot 0,5 GB
home 29 GB
Gibts für die Auslagerung des /usr Verzeichnisses in eine eigene Partition (würde ich von der home abzwacken wollen) irgendwo eine für sidux brauchbare Anleitung? Bei sowas krieg ich Schweissperlen
Danke für alle Hinweise und Hilfestellungen! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
