| Author |
Message |
|
|
Post subject: Autsch! wikipedia is nachtragend
 Posted: Jan 25, 2007 - 09:22 AM
|
|
Joined: Dec 04, 2006
Posts: 1238
Status: Offline
|
|
|
http://de.wikipedia.org/wiki/sidux wrote:
Unter diesem Lemma wurden in der Vergangenheit wiederholt Texte eingestellt, die nach den Lösch- oder Schnelllöschregeln gelöscht wurden (siehe die Begründungen im Lösch-Logbuch). Um weitere Versuche zu unterbinden, wurde dieses Lemma vorerst gesperrt.
Wenn Du hier einen Artikel anlegen möchtest, dann wende Dich bitte unter Nennung des Lemmas sidux an Wikipedia:Löschprüfung. Vielen Dank für Dein Verständnis.
|
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject: Autsch! wikipedia is nachtragend
Posted: Jan 25, 2007 - 09:49 AM
|
|
Joined: Nov 30, 2006
Posts: 964
Location: DE, Südöstliches Oberbayern
Status: Offline
|
|
Hi severin,
einige Leute bei Wikipedia sind wohl nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit was sidux betrifft. Ich habe da auch schon meine bösen Kommentare hinterlassen (beim letzten Löschantrag des Siduxartikels). Meiner Meinung nach sind bei wikipedia.de einige Ignoranten unterwegs und recht vorschnell beim Löschen von Artikeln. |
_________________
Ciao bluelupo
PC: 2.6.27-7.slh.1-sidux-686 , AMD Athlon 64 3800+, NV 7600GT, 2 GB RAM
NB: ACER Aspire 5920G-702G25HN, 2.6.27-7.slh.1-sidux-amd64, Intel Core 2 Duo T7700 2,4 GHz, NV 8600GT, 4 GB RAM
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Autsch
Posted: Jan 25, 2007 - 10:19 AM
|
|
Joined: Dec 03, 2006
Posts: 131
|
|
Nicht nur das
auch im englischen Wikipedia steht es auf dem Index fürs cleanup.
Da sollte mal ein native English-speaker drüber gehn und kräftig aktuallisieren neue Iso Erläuterungen link distrowatch und so.
Was die Frage der Ignoranten im deutschen Wikipedia betrifft so kann man halt sagen: die Admins haben andere Interessen- und Wissensgebiete |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Autsch
Posted: Jan 25, 2007 - 11:03 AM
|
|
Joined: Dec 03, 2006
Posts: 100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Autsch
Posted: Jan 25, 2007 - 12:03 PM
|
|
Joined: Dec 01, 2006
Posts: 445
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
Wenn ich die verschiedenen Threads zu diesem Thema verfolge, habe ich den Eindruck, das Heil der Welt hänge von einem Eintrag in Wikipedia ab. Tut es aber nicht, nicht einmal das Heil von sidux.
Lasst uns doch erst einmal die erste Final abwarten und die ersten Reviews (mit Sicherheit positiv), dann kommt der Artikel in Wikipedia fast von allein und ohne anschließende Löschanträge.
Gruß
oduffo
P.S. Ich bin übrigens eifriger Nutzer von Wikipedia |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Autsch
Posted: Jan 25, 2007 - 12:11 PM
|
|
Joined: Dec 03, 2006
Posts: 231
Status: Offline
|
|
Deutsches Wikipedia, typisch deutsch...
http://www.heise.de/newsticker/foren/go ... postvote=2 |
_________________
Isn't it nice that your GNU/Linux support team doesn't just wait for your emails, but rather services your call tickets on every random blog on the internet where you happen to leave them?
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Autsch
Posted: Jan 25, 2007 - 04:48 PM
|
|
Joined: Dec 29, 2006
Posts: 6
Status: Offline
|
|
Meine Güte,
haben denn die Wikipedia Admins beim Löschen Narrenfreiheit?
Laut den Definitionen für Linux-Distributionen sind keinerlei CD's oder DVD's erforderlich. Installmöglichkeit und eigenes Repo reichen allemal.
Außerdem sind die Diskussionsmöglichkeiten arg unübersichtlich.
Na gut, bald wird es vielleicht etwas - aber so ganz wohl ist mir bei dieser "Gängelei" nicht..
Möge das Verstehen und die Achtung der Informationsfreiheit sowie ein wenig Sachverstand bezüglich EDV bei Ihnen sein.
Übrigens wird sidux auch ohne Wikipedia ganz sicher ein Erfolg.
Danke an das ganze Team. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Autsch
Posted: Feb 06, 2007 - 07:51 PM
|
|
Joined: Dec 30, 2006
Posts: 2
Status: Offline
|
|
Vorab: ich hab schon auf sidux umgestellt, nutze das Preview und werde die neue Distri auf alle Rechner hier zu Haus (5 PC und 2 Laptops) installieren. Kurzum: ich bin von sidux überzeugt.
Aber ich kann die Leute von Wikipedia schon verstehen. Noch ist da nix in der Welt, was man ernsthaft vorweisen kann. Nur eine Absicht. Und wieviele Absichtserklärungen begegnen uns doch selber täglich im Internet: eine Distri zu erstellen, eine neue Homepage zu erstellen, eine neue Software zu erstellen ... und wieviel wird da tatsächlich draus.
Machts nach dem Motto: an den Taten sollt ihr sie messen. Und diese Tat ist eine fertige, anerkannte Distribution. Und nicht die Absichtserklärung dazu. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Autsch
Posted: Feb 06, 2007 - 08:33 PM
|
|
Joined: Dec 03, 2006
Posts: 231
Status: Offline
|
|
| eine distribution misst sich nicht an den iso dateien, die zum download bereit stehen. aber man kann von denjenigen, die bei wikipedia über artikellöschungen entscheiden, nicht verlangen, dass sie in jedem fachgebiet experten sind................................................ |
_________________
Isn't it nice that your GNU/Linux support team doesn't just wait for your emails, but rather services your call tickets on every random blog on the internet where you happen to leave them?
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: Re: RE: Autsch
Posted: Feb 07, 2007 - 06:17 AM
|
|
Joined: Dec 18, 2006
Posts: 25
Location: Essen NRW
Status: Offline
|
|
|
Roughnecks wrote:
eine distribution misst sich nicht an den iso dateien, die zum download bereit stehen. aber man kann von denjenigen, die bei wikipedia über artikellöschungen entscheiden, nicht verlangen, dass sie in jedem fachgebiet experten sind................................................
Kann dir nur bepflichten, außerdem ist es doch relativ Egal ob sidux im Wikipedia gelistet wird.
Wir alle wissen doch wie gut sidux ist und das sollte uns doch ersteinmal reichen.
Ob die Herren von Wikipedia uns nun wohlwollend gesonnen sind oder nicht ist doch nicht wichtig. ODER?????
Greetz Dieben  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Re: RE: Autsch
Posted: Feb 07, 2007 - 06:40 AM
|
|
Team Member
Joined: Nov 24, 2006
Posts: 2010
Location: w3
Status: Offline
|
|
Meine persönliche Meinung zu Wikis im Allgemeinen und Wikipedia im Besonderen kennen ja bereits viele ....
Wie auch immer, alle die an einem ernsthaften Wikipedia Artikel interessiert sind, bitte ich im Interesse des Projektes den Artikel zuerst hier in unserem Wiki gemeinsam vorzubereiten und dann auf Wikipedia zu übertragen. Ich halte nichts davon halbfertige Beiträge ohne seriöse Referenzen und Hintergrundrecherche "einfach mal so" dort einzustellen - das muss ja Löschungen produzieren. Bitte markiert auch den Englischen (und Italienischen) Beitrag als "in Überarbeitung", damit dort nicht auch noch sowas passiert.
Sprachlich sollte ebenfalls an weniger Werbung und mehr wissenschaftlicher Formulierung gearbeitet werden.
Bis dahin wäre mir kein Artikel fast lieber als irgendeiner. 
Greetings,
Chris |
_________________
64bit stuff for sidux
development is life - code.zikula.org
an operating system must operate - sidux.com
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject: RE: Re: RE: Autsch
Posted: Feb 07, 2007 - 03:45 PM
|
|
Joined: Dec 01, 2006
Posts: 445
Location: Berlin
Status: Offline
|
|
|
slam wrote:
Bis dahin wäre mir kein Artikel fast lieber als irgendeiner.
Gruß
oduffo |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
