sidux.com
Alles Neue über sidux - sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur angestellt? :-)
holgerw - Jun 09, 2008 - 09:11 AM
Post subject: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur angestellt? :-)
Hi,
neugierig, wie ich nun einmal bin, habe ich kurzerhand mein gut laufendes Nyx durch o.g. Prerelease auf meinem Desktop PC ersetzt, der Rechner ist alt, hat nur einen Athlon 750 MHz und 512 MB Ram.
Wie schon bei Nyx habe ich durch Edition der Konfiguration ein System mit jfs Partitionen.
Gerade bin ich dabei, das frisch installierte System für meine Zwecke einzurichten, locales Anpassung, neuer sidux Kernel etc.
So, und nun veratet mir bitte, was ihr unter der Haube geschraubt habt? Ich hatte bisher noch kein dermaßen schnelles Linux auf einem meiner Rechner. Das fängt mit der verkürzten Bootzeit an, geht weiter über Arbeiten mit apt-get bis hin zu Rekonfigurationen. Alles geht unheimlich schnell.
Vielen Dank, über auftretende Fehler werde ich in entsprechendem Unterforum selbstverständlich berichten.
Beste Grüße,
Holger
Snatch - Jun 09, 2008 - 06:29 PM
Post subject: RE: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur angestellt?
Wie schaut denn das aus. Wenn man jetzt eben nicht neu Installieren möchte.
Hat man nach einem Upgrade dann auch wirklich 100% ein gleichwertiges System?
captagon - Jun 09, 2008 - 06:44 PM
Post subject: Re: RE: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur angeste
Snatch wrote:
Wie schaut denn das aus. Wenn man jetzt eben nicht neu Installieren möchte.
Hat man nach einem Upgrade dann auch wirklich 100% ein gleichwertiges System?
Ja, das upgegradete System ist gleichwertig, eine Neuinstallation mittels .iso ist nicht notwendig. Du musst nur nach der Aktualisierung (am Besten mit smxi) deine Themes und das Hintergrundbild von erebos installieren
Code:
su
apt-get update && apt-get install sidux-art-kdm-erebos sidux-art-kde-erebos sidux-art-ksplash-erebos sidux-art-wallpaper-erebos
Und z.B. mit Hilfe des Kontrollzentrums einrichten (Erscheinungsbild, Systemverwaltung).
MfG T.
Adadnarari - Jun 09, 2008 - 07:24 PM
Post subject: RE: Re: RE: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur ang
Hallo,
was mich interessiert ist, wenn die DVD "nur" ein snapshot ist, warum gibt es dann ein Preview (außer sidux-art, also "nur" Äußerlichkeiten). Worin - so denn - unterscheidet sich die installierte und kontinuierlich geupgradete Preview vom finalen erebos?
Beste Grüße
Aron
captagon - Jun 09, 2008 - 07:53 PM
Post subject: Re: RE: Re: RE: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur
Adadnarari wrote:
Hallo,
was mich interessiert ist, wenn die DVD "nur" ein snapshot ist, warum gibt es dann ein Preview (außer sidux-art, also "nur" Äußerlichkeiten). Worin - so denn - unterscheidet sich die installierte und kontinuierlich geupgradete Preview vom finalen erebos?
Zum Beispiel durch den Installer...
Installer und Kernel/Module werden schwerpunktmäßig mit der preview getestet denke ich.
MfG T.
BlueShadow - Jun 09, 2008 - 08:01 PM
Post subject: RE: Re: RE: sidux 2008-02 preview1 - was habt Ihr da nur ang
Naja, es ist (mehr oder weniger, die tools für den Livebetrieb werden ja auch stetig weiterentwickelt) ein snapshot, aber warum das nur? Das reicht doch, und ist grund genug, ein Preview zu veröffentlichen. Es ist weitaus komplizierter, aus den sid/sidux-quellen from scratch eine installierbare LiveCD zu erstellen, als ein bestehendes System upzugraden.
Wichtig ist da unter anderen das timing. Auch wenn ein dist-upgrade sauber durchlaufen würde, kann es sein, dass zum selben Zeitpunkt ein Mastering des kompletten Systems nicht möglich ist, weil irgendwelche lebensnotwendigen Pakete grade nicht installierbar sind.
Und um sicher zu stellen, dass dieses ganze Zusammenspiel aus sid-Paketen, sidux-Paketen, neuem Kernel und neuen Live-Tools(etwas das man durch upgraden einer Festplatteninstallation nicht testen kann) bei möglichst allen zufriedenstellend läuft, sind eben die Previews nötig.
Kommt eben immer drauf an was du unter snapshot verstehst. Es gibt auch sid-snapshots, die tatsächlich keine previews benötigen. Das sind dann tagesaktuelle DVDs, die das gesamte sid-Repository beinhalten, um auch ohne Internetverbindung Programme nachinstallieren zu können (gibt es in einigen Linux-Shops zu kaufen).
Aber das sind natürlich 2 völlig unterschiedliche Dinge.
Adadnarari - Jun 09, 2008 - 08:29 PM
Post subject:
@Bluelupo
Peace, das ->nur< hab ich schon ganz geziehlt in Anführungszeichen gesetzt.
Aber danke für die Antwort, den Live-Betrieb und das richtige timing bei sid hab ich irgendwie vergessen, stimmt.
Beste Grüße
Lanzi - Jun 10, 2008 - 08:54 AM
Post subject:
Noch ein Frage zur Aktivierung der heruntergeladenen Designs. Die bestehen aus nem Hintergund und Ksplash (letzteres habe ich jetzt installiert). Aber gibt es auch spezielle icon dazu? Vermutlich nicht, oder?
Goldschopf - Jun 10, 2008 - 10:00 AM
Post subject:
Hoi,
gute frage. Habe bis jetzt das Hintergrundbild (incl. Login) und Splash gefunden. Gibt es auch ein anderes Theme oder was neues für Grub?
devil - Jun 10, 2008 - 11:51 AM
Post subject:
wenns fertig ist....
greetz
devil
Snatch - Jun 10, 2008 - 04:51 PM
Post subject:
Ich habe das schon mal gefragt glaube ich. Aber nochmal.
Was wenn sidux sich entscheidet, zum Beispiel Cups gegen XYZ zu tauschen,
dann macht das SMXI doch nicht bei mir oder? Denn es kann ja sein, dass ich CUPS will.
Wo kann ich denn lesen, ob es Änderungen gab, die ich mit einem dist upgrade nicht bekomme?
Steve` - Jun 10, 2008 - 05:45 PM
Post subject:
Also, ich fänds schon toll, wenn smxi (oder apt-get) das für mich erledigt. Bei grub ist das halb so wild,
aber einen automount-Mechanismus von udev nach hal zu übernehmen möchte ich doch lieber
einem Tool überlassen, wenn es irgendwie geht. 
Snatch - Jun 10, 2008 - 05:46 PM
Post subject:
Jo, deshalb ja meine Frage, denn solche Dinge muss man wie ich verstanden habe von Hand machen oder eben neu Installieren oder?
captagon - Jun 10, 2008 - 07:38 PM
Post subject:
Snatch wrote:
Ich habe das schon mal gefragt glaube ich. Aber nochmal.
Was wenn sidux sich entscheidet, zum Beispiel Cups gegen XYZ zu tauschen,
dann macht das SMXI doch nicht bei mir oder? Denn es kann ja sein, dass ich CUPS will.
Wo kann ich denn lesen, ob es Änderungen gab, die ich mit einem dist upgrade nicht bekomme?
smxi sagt was es macht und fragt den Nutzer nach, ob es geschehen soll.
Was mit den Paketen passiert, ist im Wesentlichen durch Debian-sid vorgegeben- d.h., Pakete die in Debian-sid rausgeflogen sind (das passiert nicht oft) kann sidux nicht ersetzen.
sidux sorgt jedoch z.B. über smxi/siduxcc dafür, dass dein System im Wesentlichen jederzeit rund läuft. Bei mir tut es dies schon seit Beginn von sidux.
Smxi sorgt dafür , dass dein System in den wichtigen Komponenten und Programmen auch bei dist-upgrades lauffähig bleibt und das Löschen wichtiger Pakete (KDE, X, Office, Mail, Browser, Druckertools,....) unterbunden bleibt. Bei einem unbedarftem und vorschnellem dist-upgrade ohne smxi-Unterstützung kann es dagegen durchaus passieren, dass infolge von Abhängigkeiten diverse Pakete einfach deinstalliert werden. Deswegen sollte man ein dist-upgrade mit Vorsicht und aufmerksamen Lesen durchführen.
Smxi nimmt Dir vieles an dieser Arbeit ab und schützt Dich besser vor Unbedarftheiten (obwohl man die Hinweise von smxi schon lesen sollte). Deswegen ist die Nutzung von smxi in jedem Fall einem einfachen dist-upgrade vorzuziehen.
MfG T.
Snatch - Jun 10, 2008 - 08:55 PM
Post subject:
Hallo,
ja, dass war mir soweit klar, wie aber kann ich dennoch immer 100% auf dem Stand eines neuen Releas bleiben, gerade wenn in diesem Release auch mal ein Packet entfernt und durch etwas anderes ersetzt wurde. Und das wenn möglich ohne viel Handarbeit?
Das oben war ein gutes Beispiel, sidux entschließt sich statt udev nach hal umzusteigen. Ich bleibe ja da mit SMXI außen vor. Muss also immer die releasnotes lesen und Hand anlegen......
SMXI hält zwar alles aktuell. Als alle Packete und den Kernel. Aber Grundlegende Änderungen, die in ein neues Release einfließen können, wie andere SoundServer etc. Die möchte ich ja wenn Sinnvoll auch haben.
Grüßle
Snatch
captagon - Jun 10, 2008 - 10:13 PM
Post subject:
Snatch wrote:
Aber Grundlegende Änderungen, die in ein neues Release einfließen können, wie andere SoundServer etc. Die möchte ich ja wenn Sinnvoll auch haben.
Das ist doch kein Problem...sowohl das neue Release als auch dein installiertes sidux nutzt die gleichen (sid)ux-sourcen.
MfG T.
devil - Jun 11, 2008 - 04:40 AM
Post subject:
du hast es noch nicht verstanden: mit smxi (oder dist-upgrade) bist du heute aktueller als 2008-02-RC1.
das betrifft auch neue pakete und grundlegende änderungen (ausser den art paketen).
und: 'Das oben war ein gutes Beispiel, sidux entschließt sich statt udev nach hal umzusteigen.' war kein gutes beispiel, denn hal ist kein ersatz für udev oder umgekehrt, das system nutzt beide.
greetz
devil
severin - Jun 11, 2008 - 08:09 AM
Post subject:
Um noch mal auf
Snatch wrote:
Aber Grundlegende Änderungen, die in ein neues Release einfließen können, wie andere SoundServer etc.
zurückzukommen: ich gehe davon aus, dass Ihr solche Sachen (war ja z.B. bei bash->dash so) in den release notes bekanntgeben werdet, so dass ich sie dann von Hand ändern kann?
Adadnarari - Jun 14, 2008 - 11:54 PM
Post subject:
Gratulation übrigens zu erebos-Art, ist das erste was ich jetzt per defuakt so übernehm, ciao Che-Guevara-Desktop 
du warst ein treuer Freund.